O golpe de 1964, que não foi um movimento apenas militar, mas uma orquestração conservadora com apoio social para destruir as representações populares e as conquistas democráticas dos anos que se seguiram ao segundo período de Getúlio Vargas, tem conseqüências nefastas até hoje. Para o professor de história e diretor do Instituto de Estudos Brasileiros István Jancsó, a “revolução” que completa 40 anos esta semana foi uma barbárie e sua “herança maldita” é o agravamento do atraso social e cultural. Também do Departamento de História da USP, a professora Maria Aparecida de Aquino compara o projeto do PTB do tempo do presidente João Goulart com o do PT e teme que, assim como a proposta trabalhista foi aniquilada, a do presidente Lula tenha o mesmo destino, mas por outras razões: abandono da plataforma política e denúncias de corrupção mal investigadas. “O abandono da plataforma do partido é visível a qualquer um”, analisa Maria Aparecida.

“Se o governo do PT não souber agir, poderá perder o capital político muito rapidamente, não só pelo desgaste natural que o poder acarreta, mas também pela forma como é exercido.” Uma série de livros recentemente lançados conta episódios e traça perfis de personagens do regime militar; entre outros, Castello — A marcha para a ditadura, de Lira Neto, e Jango, um perfil, de Marco Antonio Villa. Para driblar a censura da época, os artistas recorriam a fotografias, músicas e peças de teatro com mensagens simbólicas. E até ao riso, como no caso da estréia de Electra, quando agentes do Dops teriam entrado no teatro para prender o autor da peça, Sófocles, falecido no ano 406 antes de Cristo. especial>>